国内材料の供給指数値とWPB標準値の比較

Feb 28, 2025

伝言を残す

国内材料の供給指数値とWPB標準値の比較

標準的な観点からは、国内の材料はWPBに取って代わることはできないようですが、国内材料の実際の供給価値に基づいて、実用的な代替価値でいくつかの結論を見つけることができます。以前の分析から、代替の確立に影響する2つの主な側面があります。

QシリーズスチールプレートのSi含有量の問題。

comationalすべての国内材料性能標準インジケーターは、WPBの標準要件よりも低くなっています。

表3と表4を比較することで、次のことがわかります。

QシリーズスチールプレートのSiコンテンツの実際の供給値は、{{{0}}。13-0。22%の間であり、22%であり、0.1%以上のWPB Siの要件を満たしています。

⑵国内材料

2 {0#}#および20gのスチールパイプのパフォーマンスインジケーターの実際の供給値は次のとおりです。TSは{420-550 MPA、ysは250-350 MPA、伸長ELは24%-38%、HBは{6}}}}({6}})原材料)、およびテストされた炉数のすべてのパフォーマンス強度インデックス値は、WPB標準の要件を満たしています。 comed Q235AおよびQ235Bスチールプレートの国内で生成されたパフォーマンスインジケーターの実際の供給値:TSは405-495 MPAであり、そのうち2つの炉のみが410MPa(WPB要件よりも低い)未満であり、総炉の0.8%を占めています。 ysは255-360 MPAで、WPBの要件を満たしています。伸長ELは25%-37%であり、WPBの要件を満たしています。 HBは140-170}です(実際の測定によると、パイプ継手の硬度は基本的に原材料の硬度と同じです)、WPBの要件を満たしています。

結論:

国内で生成されたGB 8163-20#およびGB 5310-20 gシームレススチールパイプ、およびGB 3274- Q235AおよびQ235B中厚さの厚いプレートと、ASTM A234GRの標準仕様の比較と標準仕様の供給値の比較と実際の供給値の比較とQ235B中厚の厚板の比較とQ235B 3274- g Seamless Steel Pipesの化学組成と機械的特性を比較することにより。国内で生産された炭素鋼のシームレス鋼パイプは、ASTMA234GR WPBの要件に準拠することができます。市場で国内で生産された炭素鋼プレートの99%以上は、ASTMA234GR WPBの要件に準拠することができます。購入した原材料の組成と性能指標を選択的に制御することにより、国内生産された炭素鋼材料の使用は、ASTM A234GR WPB要件を完全に満たすことができます。

 

ASTM A234炭素鋼パイプの肘は、柔軟性のために広く好まれています。 90度と45度の肘は標準的な肘ですが、他の角度や曲がりは、それらを異なる角度にカットすることで生成することもできます。

異なる半径の2つの曲がり、つまり短い半径と長い半径も使用されました。短い半径の肘の直径は1ですが、長い半径の肘の直径は1.5dです。

carbon steel elbow

お問い合わせを送る
あなたの夢を私たちがデザインします
できるだけ早く見つけます
必要な製品
お問い合わせ